Var ude og tage et par billeder den anden aften sammen med Frank efter lidt gaming. Frank ser skummel ud og har taget sin cykelkæde i hånden på en ubehaglig måde. 

Setup er SB-enhed top camera left næsten vinkelret på kameraaksen. SB-enhed low camera right. Første flash er key den anden giver fill på Franks overkrop. 

EXIF:

1/60 ved 3,8 og 26mm - og så overså spaden at hans ISO stod på 2000, hvilket også forklarer hvorfor han kunne nøjes med de snootede SB'ere på 1/128 damn it! Et pissefedt portræt forringet af støj ved en alt for høj ISO. Crap. Heldigvis performer D90eren ret godt selv ved høj ISO, men billedet er klart forringet.

Men det er et fedt portræt. Hvad er det, der virker. Hvad gjorde jeg?

Lad os tage det fra toppen:

Komposition:

Frank er placeret til venstre i framen, hans krop er vendt med siden til kameraet med ansigtet vendt ned mod kameraet, som er placeret nederst højre for ham. Lyset bidrager til kompositionen idet spill fra key light skaber en ligevægt til franks venstreplacering i højre side med en lysplet på murstensvæggen bag ham. Væggen bag ham skaber dybde i billedet fordi den definerer en linie væk fra kameraet. Franks placering vendt væk fra kameraet er med til at understrege denne retningsangivelse fra linierne i væggen. 

Lys:

Key er på Franks ansigt med highlight på højre side af hans ansigt. I realiteten er ansigtets højreside overbelyst, mens venstre side, vendt mod kameraet, er fornuftigt eksponeret. Samme lys falder på hans krave og lidt på den kæde, han bærer rundt om halsen. En smule af hans højre ringefinger bliver også belyst heraf. Det er tydeligt at det også er key, der laver spille på væggen bag ham (skaber også en linie fra Franks ansigt til nederste højre del af framen) 

Fill er faktisk en smule hårdt på Franks venstre side. Det samme er hans ansigts højre side - grænsende til det overeksponerede - kommer nu egentlig i tvivl om det er fill, der laver spill på væggen... de to SBere var nogenlunde på samme akse, så vidt jeg husker... hmm dunno. Det fede ved overeksponeringe på hans højre side er, at det skaber en rigtig god seperation fra den sorte baggrund (sort pga. meget lav ambient - der er praktisk taget intet ambient i denne eksponering) Det øje, der synligt kigger i kameraet er faktisk temmelig blødt belyst. Jeg er faktisk i tvivl, om det er er fall off fra fill flashen. Kan være det i kombination med bounce fra spill'et. Det kan faktisk ikke komme fra key, eftersom den del af hans ansigt er vendt direkte væk fra key. Men den bløde belysning passer godt med hans lidt skumle sigende blik. På den anden side leverer snooten en ret klar skæring fra belyst til ikke belyst med en meget kort fall off zone på hans tøj. Jeg kan bare ikke forestille mig at bounce fra væggen, kan give så meget. Det ser ud som om hans øjenhule over øjet er lidt kraftigere belyst end resten af hans ansigt. Det kunne betyde, at at lyset kommer nedefra - altså fill. 

Hmm... either way er det altså ikke intentionelt. Men hvad kan man lære af det? Der er - der må være en fall off zone fra selv kraftigt snootede flashes, selvom det ikke er helt entydigt her, hvor den er og kommer fra. 

Jeg synes det fungerer fedt, at highlightet på hans højre side separerer så godt fra den sorte baggrund, det kan man godt tage ved lære af. Samtidig gør de snootede flashes, at han belysningsmæssigt ligesom bliver skåret over - det er i høj grad inspireret af Nick Turpin, som han vist hedder, hans "overskæringer" er bare langt mere subtile - men også optaget i dagslys.

Nick Turpin street portraits for Menshealth from Nick Turpin on Vimeo.

Kompositionsmæssigt er jeg ret tilfreds med præcis denne frame, fordi det giver en dynamik og bevægelse i billedet, at han ikke bare står face front mod kameraet. Spill'et på væggen separerer ham også godt fra baggrunden til den modsatte side af det sorte. Når lyset er så koncentreret som snoots'ene gør det, får man også lyst til at vide hvad det er, der belyser ham - man bliver nysgerrig, som beskuer af billedet, efter at se i den retning lyset kommer fra, fordi det virker så specifikt. That's it for now. jeg smider lige en af de andre frames fra shootet op også i en separat post, så man kan se forskellen. Det her er i høj grad en happy og lærerig accident. Håber Frank bruger det til et eller andet sejt!